Euphorbia holochlorina Rizzini

Informações da avaliação de risco de extinção

---

Informações sobre a espécie

---

Notas Taxonômicas

​Descrita originalmente na obra Revista Brasileira de Biologia 49: 983. 1989[1990]., a espécie é caracterizada por flores e frutos verdes (Delmuner, V. 2212 HSJRP).

Potêncial valor econômico

Apesar de inicialmente ter sido listada no Anexo II da CITES, a espécie foi recentemente retirada da lista pois não apresentou registros no mercado durante o periodo 200-2008 (CITES, 2008).

Dados populacionais

A espécie apresenta Tempo de Geração de cerca de dois anos, conforme estimado por CNCFlora (2011) para plantas herbáceas.

Distribuição

A espécie é endêmica do Brasil, ocorrendo no Estado do Espirito Santo e possivelmente na Região Nordeste do Brasil (Cordeiro et al., 2012). Era conhecida somente pela coleta-tipo (1958), da região da Serra do Cristalino (ES); porém foi recoleta em Águia Branca (ES) em 2006 (CNCFlora, 2011).

Ecologia

Planta herbácea, ocorrendo em ambientes rochosos (Demuner, V. 2212 HSJRP) associados ao Domínio Fitogeográfico Mata Atlântica (Sobral et al., 2009).

Ameaças

1 Habitat Loss/Degradation (human induced)
Severidade high
Detalhes A cobertura vegetal do Estado do Espirito Santo, antes praticamente toda recoberta pela Mata Atlântica, tem uma história de devastação cujos registros remontam aos do início de sua colonização. A destruição e degradação do habitat é, sem dúvida, a maior causa de perda de biodiversidade no estado. Subsequentes ciclos econômicos, como o da exploração da madeira, da agricultura cafeeira, dos "reflorestamentos" homogêneos (Pinus e Eucaliptus), a incidência de espécies exóticas invasoras e sobre-exploração de plantas ornamentais são algumas principais ameaças incidentes sobre a flora do Estado (Simonelli; Fraga, 2007).

Ações de conservação

1.2.1.3 Sub-national level
Situação: on going
Observações: A espécie foi considerada "Localmente Extinta" (LE) em avaliação de risco de extinção empreendida para a flora do Estado do Espirito Santo (Fraga; Simonelli, 2007).

3.2 Population numbers and range
Situação: needed
Observações: A espécie possui pouquíssimos registros (dois conhecidos até 2012) (CNCFlora, 2011); portanto, sua real distribuição geográfica (Cordeiro et al., 2012) e o tamanho de suas subpopulações permanece desconhecido.

4.4.2 Establishment
Situação: needed
Observações: A única população conhecida se encontra em propriedade particular, fora dos limites de unidades de conservação (SNUC) (CNCFlora, 2011).